Si attende a giorni la decisione del Consiglio dei Ministri sullo scioglimento del consiglio comunale di Mileto dopo che la Prefettura di Vibo ha inviato la relazione a Roma chiedendo il provvedimento definitivo.
Nonostante questa prossima decisione l’amministrazione comunale continua imperterrita nelle sue condotte di violazione di ogni norma e di agevolazione delle ditte in odor di ndrangheta.
Tutto con l’avallo e la partecipazione del responsabile dell’area tecnica architetto Vecchio, che altri non è che il vicesindaco del comune di Nicotera che lo scioglimento l’ha evitato per un soffio. Architetto Vecchio su cui la Procura da tempo ha puntato il radar (anche per il suo ruolo nelle decisioni dell’Ufficio Tecnico di Nicotera) e che alla fine assecondando il sindaco Natino Giordano a Mileto rischia seriamente di rimetterci le penne. Fatti suoi…
I favoritismi sono offerti in particolare a due ditte: MG di Mazzeo Giuseppe e la Muraca. La prima Ditta – MG – ha il contratto scaduto da diversi anni e il comune di Mileto ha fatto solo procedure di facciata su MEPA per cercare in nuovo operatore. Il servizio è quello di manutenzione ordinaria dell’acquedotto e della fogna che poi viene sovvenzionato ulteriormente con affidamenti per riparazioni straordinarie. Ad oggi all’albo del Comune non risulta nessuna nuova aggiudicazione e quindi il contratto va avanti illegittimamente da giugno 2021 senza che l’amministrazione che è sempre molto attenta nell’impicciarsi di questioni burocratiche che non gli competono faccia niente.
Una sola volta nelle procedure si era presentato un altro operatore, la Water Technology Systems S.r.l.s. che una volta avuta l’aggiudicazione e iniziato il servizio guarda caso ha comunicato dopo poco tempo di non poter continuare e rinunciare. Chissà perché…
Una bella pagina di favoritismo la si può vedere poi nella determina di liquidazione n. 105 del 13/06/2024 che elencando tutte le proroghe dal 2021 ad oggi e scrivendo “determina n. 200 del 02.10.2023 di proroga tecnica del contratto per la durata di mesi 3, per il periodo decorrente dal 11.10.2023 al 11. 01.2024, fino all’espletamento della nuova procedura di affidamento del servizio…” paga il servizio prestato fino a marzo incluso. Quindi come direbbe Totò la domanda sorge spontanea: ma sto Mazzeo ha la proroga dopo l’11 gennaio o sta lavorando abusivo senza nemmeno la proroga ? (che è comunque illegittima)…
Sulla Ditta MG la DDA afferma: “Le intercettazioni esperite hanno consentito di individuare il ruolo di MAZZEO Giuseppe quale imprenditore di riferimento per la Locale di Mileto” (pag. 1530 operazione Maestrale).
Tutto ciò l’amministrazione non può fare a meno di farlo per motivi “ambientali” e per questioni di cambiali elettorali da pagare e non ci può essere scioglimento che tenga…
L’altra Ditta agevolata è la Muraca che si occupa di raccolta dei rifiuti. Della Muraca la DDA dice: “Le circostanze sopra evidenziate rendono chiaro che MURACA Giuseppe, sfruttando i collegamenti con la ‘ndrangheta di Lamezia Terme, si sia aggiudicato l’appalto nel Comune di Mileto, stipulando fin da subito un accordo con il Locale di Mileto, la quale a fronte di ingenti somme da destinare al mantenimento dei detenuti ed a specifiche e mirate assunzioni, non solo ha garantito la “protezione”, ma ha altresì consentito l’espansione affaristica anche al Comune di Briatico…“ (Pag. 1529 operazione Maestrale).
Anche in questo caso l’appalto milionario scaduto il 30 aprile è stato prorogato illegittimamente fino alla nuova gara senza che il Comune si accorgesse per tempo che il contratto stava scadendo e quindi senza che il Comune abbia ancora avviato nemmeno la nuova gara. Da ridere poi vedere un appalto che scade il 6 maggio e viene prorogato con determina n. 83 del 17 maggio. E i dieci giorni in mezzo? Questa non può essere una proroga ma è un nuovo affidamento (che non si poteva nemmeno fare visto l’importo di 52.766,00 euro al mese). Ma anche su queste cose la Procura e la Prefettura accenderanno i radar e saranno risate.
In tutto questo marasma di illegalità c’è un altro bel particolare che sicuramente interessa a tanti: il responsabile dell’ufficio tecnico. Perché il Comune ha bloccato il concorso per tecnico ? Perché non ha ancora assunto l’unico partecipante alla procedura di mobilità? Forse perché sarebbero persone non manovrabili? La risposta è semplice ! PERCHE’ COSI POSSONO FARE LE PORCATE CHE FANNO CON L’ARCHITETTO VECCHIO !
