di Pasquale Rossi
Quello di Piazza Fera è un disegno architettonico elementare e privo di armonia, dal punto di vista estetico e, come è stato scritto più volte, chiaramente sbagliato dal punto di vista funzionale ed urbanistico. È urbanisticamente disastroso perché è un evidente “buco nero” che inghiotte traffico proprio nel punto nel quale, in tutte le città del mondo, dovrebbe essercene il meno possibile: il centro cittadino.
Se la pedonalizzazione è così cara, ora, al sindaco al punto da chiudere al traffico via Roma e progettare, addirittura, di far diventare il Viale Parco un’isola pedonale, perché ha voluto costruire, a tutti i costi, un parcheggio al centro della città?
In tutte le Università del mondo, gli urbanisti insegnano, da decenni, che non si devono costruire parcheggi nel centro, ma in aree contigue da collegare per mezzo di navette, bus e metropolitane. A Cosenza, invece, il sindaco-architetto – giudicato dall’autorevolissimo “Giornale dell’Arte” come il peggior architetto del 2016- ha progettato, finanziato ed allestito in tutta fretta un parcheggio da 16 milioni di euro per soli 306 posti auto nel centro della città, mentre chiude tutte le altre strade al traffico ed al parcheggio, elimina i parcheggi gratuiti dopo aver allargato i marciapiedi per eliminare altri posti auto e vuole trasformare il Viale Parco in un’altra, quanto mai pleonastica, isola pedonale. Non si è mai sognato, nemmeno, di allestire un efficiente servizio di locomozione pubblica “vincendo” sulla metrotramvia, invece, una discutibile negoziazione con Oliverio: la metro leggera in cambio del Parco del Benessere (!!!), l’Ovovia (sic!) per il Castello più spiccioli. Ma la metrotramvia non vedrà mai la luce e quello che è stato realizzato per il Parco più orripilante del mondo sarà buttato giù dal prossimo sindaco. Insieme a tutte quelle ridicole piste ciclabili. Ce la metteremo tutta, parola d’onore!!!
La cosa che, evidentemente, più premeva al sindaco-urbanista era che le auto andassero a finire, a pagamento, nel “buco nero” di Piazza Fera, dopo aver intasato le vie che portano al centro e prima di intasarle, di nuovo, andandosene.
C’era davvero bisogno, a Cosenza, di costruire altri 306 parcheggi “tombati” al centro della città, tenuto conto che anche gli altri parcheggi del Tribunale (450), dell’Annunziata (599), dei Due Fiumi (887) sono, come sanno tutti i cosentini, semivuoti? Ma adesso l’intervento di Gratteri, prima ancora che le città italiane riaprano dopo la pandemia, ha definitivamente chiuso non solo il parcheggio, che già di per se stava fallendo per… mancanza di utenti, ma anche il Museo dei miei stivali e il Mc Donald’s del compare del suo compare.
C’era bisogno di fare una piazza, intitolandola ad una famiglia così discussa, per potervi fare adunate oceaniche in occasione di concerti di cantanti di quart’ordine o di consimili manifestazioni populistiche? E c’era bisogno di un parcheggio che non serviva a nessuno?
Il sindaco-architetto ha giocato a Monopoli con la chiusura delle strade nella città nuova mentre il centro storico continua a cadere in pezzi senza avere avuto, in sei anni e mezzo di governo della città, una idea diversa da quella delle demolizioni degli edifici ritenuti, da lui, pericolanti. Per fortuna, finalmente, la Soprintendenza lo ha diffidato da continuare a farlo tanto che Occhiuto ha dovuto dichiarare che le demolizioni verranno sospese.
Il sindaco, è ormai evidente, non ha mai avuto un’idea progettuale complessiva sulla città storica, che è l’unico e autentico centro propulsore di senso e di identità. Al sindaco pro-tempore interessa solo l’anonima, e francamente urbanisticamente modesta, città contemporanea, quella della speculazione edilizia.
Il disegno politico del sindaco è stato quello di assicurarsi, in qualsiasi modo, il consenso del ceto medio, piccolo borghese che abita e vive nella città nuova, agendo su poche, ma semplici cose: le luminarie, la discoteca-griglieria sul lungofiume, la caccia al tesoro e la costruzione del museo di Alarico, l’incongruo, inutile e costosissimo Ponte dei Vavusi, la tamarrissima movida notturna, lo sterminato spiazzo cementificato da usare per le adunate plebiscitarie, come si conviene ad un capopopolo populista.
Tutte armi di “distrazione di massa” usate per distogliere l’attenzione dei cittadini dai problemi strutturali, e non risolti, come l’assenza di acqua potabile, il risanamento del centro storico, il traffico ed il servizio pubblico, l’edilizia popolare, il dissesto delle strade, l’incivile spettacolo della cosiddetta raccolta differenziata della spazzatura e così via.
Prima puntava al “colpaccio” della Regione ora, più prosaicamente, spera di arrivare alla fine del mandato di sindaco. Ma le vie di Gratteri, come tutti sapete, sono infinite… Anche perché le protezioni sono “defunte”, il mandato sta per scadere e il tempo è (sempre) galantuomo.
